Восстановление природы.

Но в следующие годы природа взялась за восстановление растиИ’льпостн. Ветер нанес древесных семян, н они хорошо взошли па оголенной, освобожденной от толстого слоя мхов и удобренной золой почве. Сейчас пассажиру, едущему по железной дороге в Архангельск, невдомек, что тут когда-то бушевал грандиозный пожар. Стоят деревья тридцати-соро- ка лет. А если увидите местами помоложе, так они появились после пожаров 1927, 1932, 1936, 1956, 1960 годов. Леса-то ведь сколько раз горели снова. Возможно, вам на глаза попадется где-нибудь и свежее черное пятно.
Но, разумеется, нынешние пожары полегче прежних, потому что теперь меры принимают да и техника стала посильнее.

Но в следующие годы природа взялась за восстановление растиИ’льпостн. Ветер нанес древесных семян, н они хорошо взошли па оголенной, освобожденной от толстого слоя мхов и удобренной золой почве. Сейчас пассажиру, едущему по железной дороге в Архангельск, невдомек, что тут когда-то бушевал грандиозный пожар. Стоят деревья тридцати-соро- ка лет. А если увидите местами помоложе, так они появились после пожаров 1927, 1932, 1936, 1956, 1960 годов. Леса-то ведь сколько раз горели снова. Возможно, вам на глаза попадется где-нибудь и свежее черное пятно.

Но, разумеется, нынешние пожары полегче прежних, потому что теперь меры принимают да и техника стала посильнее.

Сухое лето.

Стояло отчаянное сухое лето, дождь не выпадал до сентября. Изношенные паровозы работали без ремонта, ходили на дровах, разбрасывали тучи искр. Пересохший лес постоянно загорался, а тушить было некому: парод не вернулся еще с фронтов, продолжалась разруха. В нюне я с*лл из Москвы в Архашельск — горело, н августе ехал из Архангельска в Москву — тоже горело. Пожар длился три месяца, к его концу по обе стороны дороги протянулись черные полосы да кое-где торчали обугленные стволы без веток.
Убыток большой.

Стояло отчаянное сухое лето, дождь не выпадал до сентября. Изношенные паровозы работали без ремонта, ходили на дровах, разбрасывали тучи искр. Пересохший лес постоянно загорался, а тушить было некому: парод не вернулся еще с фронтов, продолжалась разруха. В нюне я с*лл из Москвы в Архашельск — горело, н августе ехал из Архангельска в Москву — тоже горело. Пожар длился три месяца, к его концу по обе стороны дороги протянулись черные полосы да кое-где торчали обугленные стволы без веток.

Убыток большой.

Справедливое утверждение.

Однако справедливо и утверждение А.Х. Хргиана (1938), что микроклимат ледника представляет собой наилучший пример ’’несамостоятельного’’микроклимата, особенно в применении к горным ледникам небольших размеров. Значительное нагревание и термическая конвекция воздуха над обнаженными склонами долин, местная циркуляция — долинный ветер, поступающие на ледник потоки воздуха, обусловленные особенностями мезорельефа, а также фен из свободной атмосферы существенно влияют на температуру, влажность и динамическое состояние воздуха над ледником.

Взаимодействие ледника с климатом.

При этом следует помнить, что прямые и обратные связи во взаимодействии ледника с климатом сложны и во многих случаях их трудно выделить в чистом виде.
Воздействие ледника как особого вида деятельной поверхности определяется его характерными особенностями, проявляющимися в теплое время года, а именно: высоким и изменчивым альбедо, повышением температуры поверхности лишь до 0° и дальнейшим использованием поступающей энергии на таяние и испарение снега и льда. При этом у поверхности образуется пленка холодного воздуха и при наличии уклона происходит его гравитационный сток, которому способствует малая шероховатость поверхности; на ледниках в отличие от других видов земной поверхности турбулентный поток тепла из воздуха представляет приходную статью теплового баланса.

При этом следует помнить, что прямые и обратные связи во взаимодействии ледника с климатом сложны и во многих случаях их трудно выделить в чистом виде.

Воздействие ледника как особого вида деятельной поверхности определяется его характерными особенностями, проявляющимися в теплое время года, а именно: высоким и изменчивым альбедо, повышением температуры поверхности лишь до 0° и дальнейшим использованием поступающей энергии на таяние и испарение снега и льда. При этом у поверхности образуется пленка холодного воздуха и при наличии уклона происходит его гравитационный сток, которому способствует малая шероховатость поверхности; на ледниках в отличие от других видов земной поверхности турбулентный поток тепла из воздуха представляет приходную статью теплового баланса.

Результаты исследований.

Уже сейчас результаты исследований по этой программе, а также метеорологические исследования, проведенные на ледниках в разных географических районах в периоды МГГ, МГД и в последующие годы, позволяют составить представление о формировании радиационного и теплового балансов ледниковой поверхности, особенностях мезо- и микроклимата или ледниками и в непосредственной близости от них при разных условиях погоды, синоптических процессах и формах циркуляции. На основе этих данных можно попытаться оценить влияние ледника на метеорологический режим приледникового слоя воздуха, а через него и на климатические параметры.

Институт географии.

Начиная с 1982 г. Институт географии АН СССР и Ленинградский университет выполняют многолетнюю совместную программу по оценке влияния ледников различных типов на климат. Эта программа является частью проекта Секции гляциологии Междуведомственного геофизического комитета ’’Взаимодействие оледенения с океаном и атмосферой”. Программа осуществляется путем постановки совместных теплобалансовых, стандартных метеорологических, аэрологических и массбалансовых наблюдений последовательно на долинных ледниках (Голубина в Киргизском хребте, Туюксу в Заилийском Алатау), полярных ледниковых куполах (купол Вавилова на Северной Земле), а в последующем будет продолжена и на других типах ледников.

Высоты древней границы.

Высоты древней границы питания ледников, представленные на нашей карте, были сопоставлены с высотами современной границы, показанными на карте А.Н. Кренке и Л.П. Черновой (1980). При этом выяснилось, что во всех районах современного оледенения древняя граница питания располагалась существенно ниже современной: в горах Забайкалья депрессия этой границы составляла 600-1000 м, в хребте Орулган (северная часть Верхоянского хребта) — 700-900 м, в районе хр. Черского — около 800 м, на хр. Сунтар-Хаята — 700—800 м, в пределах Корякского нагорья — 500— 800 м, на Камчатке — 600—1100 м. По-видимому, действительная депрессия границы питания была на 100-300 м больше, чем приведенные выше значения.

Систематическое занижение оценок.

Причина систематического занижения оценок этой депрессии, очевидно, заключается в неодинаковом подходе к определениям высот современной и древней границ питания. Если первая устанавливается по данным о высотах фирновой линии на всех современных ледниках, включая самые низкие из них, существующие в особенно благоприятных условиях рельефа, то вторая, как правило, интерполируется между высотами лишь наиболее заметных групп каров и ледниковых долин; единичными низколежащими карами при ее определении пренебрегают.

Достоверная информация.

То обстоятельство, что палеоизохионы строились по данным о высотах мелких ледников, имеет одно важное следствие: их значения и общий рисунок на карте практически не зависят от морфологии и размеров крупнейших горно-покровных комплексов, которые реконструированы нами, но отсутствуют на картах большинства других
авторов. Следовательно, степень достоверности этих палеоизохион должна оцениваться вне связи с вопросом о признании или непризнании реальности перечисленных в нашей таблице ледниковых комплексов.

То обстоятельство, что палеоизохионы строились по данным о высотах мелких ледников, имеет одно важное следствие: их значения и общий рисунок на карте практически не зависят от морфологии и размеров крупнейших горно-покровных комплексов, которые реконструированы нами, но отсутствуют на картах большинства других

авторов. Следовательно, степень достоверности этих палеоизохион должна оцениваться вне связи с вопросом о признании или непризнании реальности перечисленных в нашей таблице ледниковых комплексов.

Древняя граница.

Высоты древней границы питания определялись по положению днищ морфологически свежих каров и методом Куровского, т.е. как среднее арифметическое из абсолютных отметок верхних и нижних концов небольших долинных ледников. При этом для минимализации ошибок, связанных с влиянием местного рельефа и экспозиции склонов, нами использовались контрольные точки, полученные осреднением высот по группам из нескольких, чаще всего четырех-пяти, соседних каров или ледниковых долин.